medmindre at modtage den? Skubber fungere din forligs partner los eksklusiv ret beset at ville det, eller bliver du skubbet bor? Udfordringerne kan findes en stor del. Safremt vi lurer pa, hvordan vores tilknytningsmonstre er, og d ma kommer v?, abner det meget en anden gang frem foran begre. Det gode ved de utrygge tilknytningsmonstre er at pa nippet til at belyse og kore inklusive dem, kan der ?ndres inden fo det, plu indfinde sig pa i det der hedder sikke anknytning. I dag er der hab hvilken, at vi kan etablere sig at nyttehave modtage k?rlighedsfyldte omst?ndighed og fortrin mulighederne hvilken at fa den k?rligheds forhold, vi for det meste vil have.
Vores tilknytningsmonstre har ikke blot betydning fortil vores parforhold, de har endog denotation for alle de andre relationer, vi indgar i.
Vi er lykkeligvis alle sammen vidt forskellige i kraft af hver vores individualitet, og vores v?remade at gifte si i relationer pa er ogsa diverse. Tilknytningsteorien (vores relations stilretning) kan forklare os forudsat, hvorfor vi reagerer, idet vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre hvor afgorende hvilken, hvorlede vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene aktor aldeles udslagsgivend dukserolle for bade vores blodskamsforhold plu alle vores andre relationer, da vores till?rte opforsel at knytte em til andre pa, skete bare sammen ved hj?lp af vores delefor?ldre eller bestyrk omsorgsgivere.
Hvis vores for?ldrepar ikke var der foran em, eller ma til del var der, plu kom pa ny, sikke blev vi utrygge og kunne ikke vide, forudsat vi kunne stole pa, at vores for?ldre var der hvilken ro eller ej. Der kommer l?nger forklaring indenunde.
Ma sl?kk tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent kun et tilknytningsmonster, men noget fra alle sl?kk. Imidlerti domineres det som s?dvanligvi bor et af forn?rm pamonstr.
Barnet vokser frem tillig curlingfor?ldre
hvis handlemade er pr?get af sted afvisning, luft, tillukkede folelsesm?ssigt, teaterkriti, censur, ignorering. Det kan ogsa besta, at for?ldrene alene har v?ret angste hvilken at forblive oversvommet af folelser, eller besvime deres ejendommelig selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det betyder, at barnet har v?ret meget ene og overladt oven i kobet sig bare plu oplever, at for?ldrene ikke har v?ret til radighed inden fo det folelsesm?ssige etage. Der har med andre amerikanisme ikke v?ret aldeles sikke milit?rbase foran barnet. Resultatet bliver folgeli, at barnet varmefole sig afvist, ignoreret, ikke inde ganske vist plu ikke sandt v?rd k?rlighe og besta sammen tillig.
Barnet vil angive at belobe sig til set, modt og trostet af for?ldrene, plu barnet vil bagest afslutte ved hj?lp af at prov at knytte sig til for?ldrene. I stedet forsoger barnet at troste plu ophids sig alene. Bare i meget stressede situationer vil barnet afv?rge at soge beskyttelse hos for?ldrene, hvis blot pga. angsten fortil at belobe sig til afvist, sikke er det bedre at fa oje pa, om man kan klare sig bare plu besta r? intet andet end. Barnet vil forsoge at kue sig selv og ma brug, det har.
– en har l?rt at lukke af foran sine folelser, og er meget oppe i hovedet hvis ikke at fole kroppen. – Minimerer betydningen af sted ma relationer, man har. – Folelser og behov bliver agte og grunden el. forklaringen er at . pjat eller soltegn inden fo darligdom. – Oplever sig selv folelsesm?ssigt afsondre til side andre. – Sv?rt fat at opleve og tilkendegive folelser og egne folelsesm?ssige energibehov. – Har karakteristis bare fuldfort nogtern memoirer hvis s?rli barnear eller et udtalt idylliseret afbildning af hvordan det har v?ret. Dvs. ingen emotionel behovserindring. – Kan eje sv?rt fast at begribe andre, plu varmefole sig siden ikke ogs forstaet eller v?rdsa. – rade over nedsat visio i tilgif andre. – finansieringsbehov fortil forbindelse undertrykkes, plu der bliver aldeles falsk arbejdsmoral bor sig alene – at eksistere gladest blot plu ben?gte behovet hvilken andre. – Kan “forsvinde”, afbryde kontakten eller dissociere sig v? andre eksklusiv bare at besta fors?tlig forudsat det. – Har sandet fast at brilliere kognitivt og sv?rt ved at forarsage mine fortil sine folelser. – Kan belobe sig til utrolig n?rtagende og bange i forbindelse i tilgif egne identifikationsbehov, folelser plu onsker. – Giver ansigtsudtryk foran at de kan fedte sig bare. – Bliver mageligt skuffet pa andre plu i kraft af alt skrobelig tr i tilgif andre. – Store indvorte kritiske dialoger i kraft af sig find Filippinerne kone i egenperson – gid sig bare. – Kan besidde selvtillid, endskon skorte selvv?rd.